(一)案件概况
受××人民法院委托,我司对某工业有限公司铝材生产车间发生的一起一般等级机械伤害死亡事故开展技术鉴定工作。本次鉴定旨在查明事故发生的直接原因与间接原因,明确责任归属,为司法裁判提供科学依据。
涉事设备为三辊复合轧机,主要用于钢带压延成型。事发当日,操作人员在正常生产流程中对压轧后的钢带进行厚度检测时,支承辊表面突发局部剥落,产生的金属碎片在高压作用下向成品牵引方向高速弹射,其中一片锐利碎屑击中位于设备前方的操作人员腰部要害部位,致其当场倒地并大量出血。经送医抢救无效后宣告死亡。
(二)现场勘验与技术调查
我司组织资深机械工程、材料失效分析及安全工程领域专家组成鉴定小组,赴事故现场开展实地勘查、资料调阅、设备拆解与痕迹比对等工作,重点围绕设备结构、运行记录、维护台账、操作规程执行情况等展开全面核查。
主要发现如下:
支承辊辊面在事故发生前已存在明显凹坑类表面缺陷;
相关维修人员曾对该缺陷部位实施过简单打磨处理,但未按工艺要求进行彻底磨削修复,亦未进行无损探伤检测;
剥落区域下方仍残留一处较深凹坑,表明该辊体长期处于带病运行状态;
设备日常点检记录不完整,未能有效识别并跟踪辊面异常变化趋势;
车间管理层未建立针对关键承力部件的寿命预警与强制更换机制。
(三)事故原因技术分析
基于现场证据链与材料力学原理分析,我司作出如下技术判断:
直接原因
支承辊辊面因早期存在制造或使用过程中的应力集中缺陷,在持续交变载荷作用下逐步扩展形成微裂纹。由于未采取规范化的表面修复措施(仅作局部打磨),导致裂纹源未能消除,最终在高负荷工况下引发突发性脆性剥落,产生高速飞溅物,直接击中操作人员,构成致命伤害。
根本原因
设备管理失职:企业未严格执行设备巡检与预防性维护制度,未能及时发现并处置辊面潜在缺陷;
维修工艺不当:维修作业未遵循冶金轧机关键部件修复技术规范,缺乏专业评估与质量验收环节;
安全管理体系缺位:未建立针对高风险设备的动态风险评估机制,员工培训流于形式,隐患排查治理闭环管理不到位;
本质安全水平低下:设备周围未设置有效的物理隔离屏障或能量吸收装置,未能防止碎片飞溅伤人。
综上所述,本次事故是一起典型的因设备管理疏漏、维修作业不规范、安全防控体系失效共同作用所致的责任性生产安全事故。